"estudiosos alemães contestam auto-mutilação de Van Gogh e defendem tese de que Gauguin teria cortado a orelha do pintor"
- e se não foi Gauguin e foi até a prostituta? e se a orelha nunca foi sequer cortada e Van Gogh decidiu apenas usar brincos? e se os olhos utilizados nos girassóis nunca foram de facto olhos e não significaram qualquer acto de consciência transporto para o seu quadro e são apenas uma manifestação da loucura tão sobejamente conhecida? seria porfíria de facto ou apenas alguma inadaptação à sua realidade? seria a sua mensagem secreta apenas algum problema com um dos progenitores? ou a verdadeira identidade de Gauguin nunca se conheceu de facto e era ele a sua amiga da 'casa da tolerância'.
(ler mais aqui)
Sem comentários:
Enviar um comentário